Lacul Roșu, loc fără lege?
În stațiunea Lacu Roșu, s-a observat, din păcate, o situație deranjantă, care persistă de ani de zile: fiecare pare să acționeze după bunul plac, fără a respecta reglementările ce ar trebui să fie în vigoare. Recent, pe Lacul Roșu au fost din nou văzute bărcile în circulație, în ciuda faptului că, conform informațiilor disponibile, nu a fost emit un aviz public pentru anul 2026.
Regulamentul Parcului Național Cheile Bicazului-Hășmaș este foarte clar în această privință, stipulând că utilizarea ambarcațiunilor pe Lacul Roșu este permisă doar pe baza avizului emis de administrația parcului. De asemenea, închirierea bărcilor trebuie evaluată anual de către Consiliul Științific, care se bazează pe un raport ce evaluează impactul asupra ecosistemului și peisajului. Astfel, un aviz obținut în trecut nu poate fi invocat indefinit.
În mod normal, pentru anul 2026, ar fi necesar un raport anual, o evaluare a Consiliului Științific și un aviz valid care să detalieze condițiile în care bărcile pot fi utilizate pe Lacul Roșu. Până în prezent, aceste documente nu au fost făcute publice, iar în fotografiile transmise de camera web, bărcile pot fi observate navigând liber pe lac.
Discutabilă este legalitatea acestor activități, iar întrebarea rămâne: există sau nu un aviz legal pentru anul 2026? Dacă răspunsul este afirmativ, conducerea Administrației Parcului Național Cheile Bicazului-Hășmaș ar trebui să informeze publicul despre autorul avizului, data emiterii, valabilitatea acestuia și condițiile de operare. În lipsa unui astfel de aviz, autoritățile competente sunt obligate să intervină.
Nu este o problemă nouă; în anii anteriori, bărcile au fost operate fără aviz, iar anul trecut, poliția a efectuat cercetări într-un caz legat de construcția unui ponton-debarcader și desfășurarea unor activități turistice fără autorizații. Acest caz nu atestă ilegalitatea actualei activități de pe Lacul Roșu, dar subliniază faptul că problema a fost deja identificată de autorități.
Din păcate, adminstratorii parcului par nepăsători în a aduce clarificări asupra situației curente. Se pare că, în contextul sezonului turistic, bărcile sunt plasate pe lac în special în weekend-uri, momente în care se presupune că instituțiile de control sunt mai puțin active și că funcționarii sunt liberi. Această practică seamănă cu cele din anii anteriori.
Administrația parcului ar avea responsabilitatea de a comunica numărul controalelor efectuate în acest sezon, inclusiv în weekend-uri, și de a clarifica documentele verificate și eventualele nereguli constatate în activitatea de pe Lacul Roșu. Legea referitoare la arii naturale protejate nu poate fi aplicată doar de luni până vineri, între anumite ore.
Posibilitatea unei schimbări în conducerea Administrației Parcului Național Cheile Bicazului-Hășmaș pare să fi sosit, dat fiind faptul că instituția a ignorat repetatele semnalări despre posibilele nereguli din ariile naturale, inclusiv cele legate de activitățile de pe Lacul Roșu. Noua legislație impune organizarea unor concursuri pentru funcțiile de conducere și necesită calificări clare pentru candidați.
Hegyi Barna, actualul director al administrației parcului, a fost prezentat public ca biolog. Conform legii, pentru a participa la concursul de director, candidatul trebuie să posede studii superioare în silvicultură. Chiar dacă nu putem afirma că Hegyi Barna nu are o diplomă în domeniu, Romsilva ar trebui să clarifice acest aspect și să aducă la cunoștința publicului informațiile despre studiile directorului actual, statusul său (interimar sau nu) și durabilitatea acestuia în funcție.
În eventualitatea în care acesta are doar studii de biologie, fără una în silvicultură, nu ar putea îndeplini cerințele legale pentru a participa la concurs. Oare această incertitudine este motivul întârzierei concursului? Este provizoratul preferat, chiar și în administrația de stat, atunci când cel aflat la conducere nu ar putea ocupa legal postul? Și, mai important, care sunt repercusiunile asupra gestionării Parcului Național Cheile Bicazului-Hășmaș și asupra protecției Lacului Roșu?
Lacul Roșu nu este proprietatea unei entități private, ci reprezintă o parte esențială a unei arii naturale protejate, iar orice activitate comercială desfășurată aici este supusă unor reguli severe. Cerem doar prezentarea unor documente simple: avizul pentru anul 2026, raportul de impact asupra activităților cu bărci, hotărârea Consiliului Științific și actul care atestă numirea actualului director, împreună cu dovezile studiilor sale și data planificată pentru concurs.
În cazul în care aceste documente există, ar trebui să fie făcute publice. În caz contrar, instituțiile cu responsabilitate în domeniu trebuie să acționeze. La Lacu Roșu, aplicarea legii nu poate depinde de capacitatea autorităților de a acționa sau de scandaluri publice.
Există documente pentru a dovedi legalitatea activităților desfășurate pe Lacul Roșu, nu prin tăcere, improvizații și închiderea ochilor.
